Apakah Poker Online lapak303 Adil – Mengapa Pengujian Independen Itu Penting

Anda dapat menemukan banyak posting, posting blog, dan utas forum yang berusaha menjawab pertanyaan ini dan semuanya telah mengabaikannya.

Yang paling berguna dari ini memberikan argumen persuasif tentang mengapa online Poker harus adil atau dicurangi, meskipun tidak ada yang dapat mengklaim sebagai definitif atau konklusif. Penyebabnya adalah sebagian besar ketidaksepakatan itu, tidak peduli suaranya, didasarkan pada motif saja – bahwa mereka tidak didukung tanpa tanda-tanda.

Singkatnya, ini hanyalah pendekatan filosofis terhadap masalah tersebut, yaitu bahwa perdebatan tersebut didasarkan pada pemikiran murni. Meskipun teknik filosofis mendapat nilai, mungkin akan membuat frustasi sekali diterapkan ke dalam pertanyaan Anda seperti itu karena setiap argumen menyisakan ruang untuk mendapatkan balasan. Hasil akhirnya adalah fakta bahwa argumen tersebut terus berlanjut dan berputar-putar tanpa mencapai kesimpulan apa pun. Taktik ilmiah di mana bukti digunakan untuk mencoba debat adalah cara yang jauh lebih baik.

Memang benar bahwa situs poker secara konsisten telah menganalisis Random Number Generators (RNGs) mereka tetapi kenyataannya adalah fakta bahwa sering kali evaluasi ini dilakukan dari situs web poker itu sendiri sehingga tidak dapat dianggap objektif. Selain itu, evaluasi ini telah dibatasi pada RNG dan tidak menguji kalkulasi yang dengan mudah ‘mengolah’ kartu.

Namun, untuk pertama kalinya mengingat bahwa poker online mulai tes independen telah dijalankan menggunakan skala luas untuk mencoba dan menjawab pertanyaan ini: “Apakah Poker Online Dicurangi?” Evaluasi mematuhi praktik ilmiah yang baik dan juga dilakukan di banyak situs dan jaringan poker favorit. PokerStars, Party Poker, komunitas Ongame, Jaringan Gabungan dan Jaringan Entraction semuanya telah diuji – di atas 3/4 pemain di web menggunakan situs-situs ini sehingga hasilnya penting bagi poker online secara umum lapak303.

Singkatnya, tes ini menganalisis sejarah dari tangan sebenarnya yang telah ditambang dari situs web poker dan menggunakannya untuk menilai kapan pemain ‘hebat’ menerima ‘nasib buruk’ daripada yang mereka butuhkan jika kartu acak sudah digunakan. Lebih banyak detail dapat ditemukan di laporan lengkap setiap tes. Sejauh ini konsekuensi untuk setiap situs menunjukkan “tidak ada bukti kecurangan” yang hanya bisa menjadi hal yang baik untuk industri poker online.

Setelah beberapa pengujian pertama, beberapa pengamat yang skeptis berkomentar bahwa evaluasi tersebut berpotensi untuk dicurangi, atau kumpulan data pertama dapat diubah untuk menunjukkan hasil. Lagipula, pasar poker internet adalah bisnis multi-miliar dolar dan ketika sejumlah besar uang dimasukkan, banyak item tidak memungkinkan. Menjadi jawaban untuk anjing pengawas Poker online menghasilkan ‘program’ yang dapat diunduh yang dapat digunakan pemain untuk menganalisis sejarah tangan mereka sendiri. Dengan menggunakan ini, orang-orang dapat yakin bahwa datanya nyata karena itu adalah data dari permainan mereka – mereka dapat menguji riwayat tangan khusus mereka untuk memeriksa apakah pertandingan yang mereka ikuti adalah sah.

Namun, sebelum kita melompat ke kesimpulan besar apa pun, tes biasanya bukan tanpa batas karena hanya menilai satu jenis prasangka. Anda akan menemukan metode kecurangan potensial lainnya yang tidak akan ditemukan dengan tes tersebut. Namun, jika rangkaian evaluasi ini merupakan evaluasi yang sepenuhnya baru, kemungkinan besar akan dilakukan untuk menemukan bias yang berbeda.

Saat tes ini dilanjutkan, mereka akan memberikan layanan pelacakan terbaik di web Poker secara mandiri. Praktis evaluasi yang dilakukan oleh bukti pasokan Pengawas poker online yang hilang sampai hari ini dari debat ‘tebing poker’ yang menakjubkan.

Tags:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*